アトラシアン製品のライセンス選択について

Author

大塚 和彦Kazuhiko Ohtsuka

大塚 和彦

みなさん、こんにちは
はじめてアトラシアン製品を使うときに、なにを選んだらよいのかわからないことはないですか。
アトラシアン製品を使うには、SaaS版、オンプレミス版があり、オンプレミス版のなかにもサーバー版とデータセンター版の2種類があります。

どのライセンスを選んだら良いのだろう？と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
このブログでは、ライセンスの違いや選び方の一例を紹介させていただきます。

まずライセンスの違いをご説明します。

※本ブログは、2019年11月時点の情報を元に作成しています。

ライセンスの違い（表.1）

名称
利用環境
概要
ライセンスタイプ
利用環境イメージ
クラウド版（スタンダード） SaaS アトラシアン社が運営するSaaS型のクラウドサービスで利用するライセンスです。

データ容量は250GBまで制限されます。（追加することはできません）

参考：スタンダードとプレミアムの違い

https://www.ricksoft.jp/cloud/atlassian-cloud/atlassian-cloud-product.html		 サブスクリプション

※次年度更新も初年度と同一費用
クラウド版（プレミアム） SaaS アトラシアン社が運営するSaaS型のクラウドサービスで利用するライセンスです。

データ容量は無制限で利用でき、SLAも99.9%で運用されます。

参考：スタンダードとプレミアムの違い

https://www.ricksoft.jp/cloud/atlassian-cloud/atlassian-cloud-product.html		 サブスクリプション ※次年度更新も初年度と同一費用
サーバー版 オンプレミス （シングルサーバー） お客様側で用意した1つのサーバーに対して、インストールを行って利用するライセンスです。 お客様の運用ポリシーで運用することができます。 パーペチュアル ※次年度更新費用は新規購入費用の半額
データセンター版 オンプレミス （複数サーバー） お客様側で用意した複数サーバーに対してインストールを行って利用するライセンスです。 お客様の運用ポリシーで運用することができます。 以下が標準機能として提供されます。
  • アプリケーションサーバー側のActive-Activeの冗長構成
  • SAML認証（シングルサインオン）
  • ゼロダウンタイムアップグレード（Jiraのみ）
アプリケーションサーバーの前段に負荷分散装置（L/B）を設置すると、大規模に対応できる負荷分散に対応したり、サービス継続に必要な高い可用性に対応することができます。		 サブスクリプション ※次年度更新も初年度と同一費用

つづいて、ライセンスコストを比較してみたいと思います。
2019年10月に価格改定が行われました。

価格改定の案内 https://www.ricksoft.jp/news/n20190904.html

新しい価格にて「Jira Software」をベースにライセンスコストを比較してみました。（表.2）

  • 黄色＝最安値
  • 緑色＝２番目に安い

ライセンスコストを比較　（初年度費用）

本比較は、あくまで参考としてライセンス（初年度）のみを比較させていただきました。
３年間分の試算とすると、少し違った内容になったりします。

もちろん、サーバーのコストや運用エンジニアなどの負担を考えると、単純にライセンスが安いからという理由だけで判断はしてはいけません。
その上で、本比較は参考ベースにとどめていただければと思います。

リックソフト株式会社の価格ページを元に比較しています。

Jira Softwareを利用する場合（表.２）

ユーザー数 クラウド版 オンプレミス版
スタンダード プレミアム サーバー データセンター
25 243,300 486,700 590,700 -
50 485,500 972,200 1,147,300 -
100 972,200 1,953,900 2,243,600 -
500 3,966,300 6,458,400 6,745,000 3,450,600
1000 7,429,500 11,325,600 - 5,069,400
2000 14,391,000 21,060,000 10,124,600 8,903,400
5000 35,217,000 50,310,000 - 22,294,000
10000 未対応 未対応 20,306,000 44,588,000

上記は初年度のみの比較となりますが、500ユーザー以上となった場合は、オンプレミス版の方がライセンスコストは安くなります。

100ユーザー以下の場合となるとクラウド版の方が安くなっています。

データ移行について

データ移行についても、クラウド版やサーバー版には制限があります。
クラウド版からオンプレミス版に移行する場合、ほとんど移行できないと思っていただいても良いかと思います。
リックソフトでは過去に実績がありますが、とても苦労しました。どうしても必要という場合は相談ください。

移行元（→）
（→）移行先
移行の可否
クラウド版 オンプレミス版（サーバー版） △ ※制限あり
クラウド版 オンプレミス版（データサーバー版） △ ※制限あり
オンプレミス版（サーバー版） クラウド版 ×
オンプレミス版（データサーバー版） クラウド版 ×
オンプレミス版（サーバー版） オンプレミス版（データサーバー版） ○
オンプレミス版（データサーバー版） オンプレミス版（サーバー版） ○

選びかた

これまでの情報を元に、選び方を作成してみました。

選びかた

最近はデータセンター版を選択するのが主流？

当社に欧米のアトラシアンパートナーが来訪されることも多く、欧米事情などをお聞きすると、最近ではサーバー版よりもデータセンター版の利用が急速に伸びているようです。

確かに、コスト面を比較しても250ユーザー〜2,000ユーザーの間で利用する場合は、データセンター版の方がコスト的なメリットがあります。

アトラシアン社もデータセンター版への機能追加を積極的に行なっていますので、将来的なメリットもあるものと感じています。

失敗しないために

後悔したり、失敗したりしないためには、アトラシアン製品の導入実績を多く持つパートナーに相談することをオススメします。
それにツールを導入しただけでは、目的を満たすことはできない場合もありますので、ツールの活用方法まで考えて導入を進めていきましょう。

正しい使い方をすれば、ものすごい効果を感じていただけると思います。

お問い合わせ